The Z1 — Born to Prevent

Klinische data · Suryavanshi & Verma, 2014

Betere resultaten op 5 biologische criteria

Vergelijking van de zachte weefselrespons en esthetiek tussen implantaten met zirkonium kraag (Zr) en titanium kraag (Ti). Lagere waarden betekenen een gunstigere klinische uitkomst — behalve voor de esthetische score, waar hoger beter is.

Vergelijking van de gingivale index
Vergelijking van de gingivale index00.20.40.60.811.2GINGIVALE INDEX SCORE6e week3e maand1 mnd nasupra3 mnd nasupraTIJDSINTERVALZr-kraagTi-kraag
6e week
Zr-kraag: 0.86
Ti-kraag: 0.84
3e maand
Zr-kraag: 0.94
Ti-kraag: 1.06
1 mnd na supra
Zr-kraag: 0.99
Ti-kraag: 1.12
3 mnd na supra
Zr-kraag: 1.04
Ti-kraag: 1.17
Vergelijking van de plaque-index
Vergelijking van de plaque-index1.21.251.31.351.41.451.5PLAQUE-INDEX6e week3e maand1 mnd nasupra3 mnd nasupraTIJDSINTERVALZr-kraagTi-kraag
6e week
Zr-kraag: 1.32
Ti-kraag: 1.37
3e maand
Zr-kraag: 1.47
Ti-kraag: 1.47
1 mnd na supra
Zr-kraag: 1.34
Ti-kraag: 1.49
3 mnd na supra
Zr-kraag: 1.34
Ti-kraag: 1.47
Vergelijking van de gemodificeerde sulculaire bloedingsindex
Vergelijking van de gemodificeerde sulculaire bloedingsindex00.10.20.30.40.50.60.7MSBI-SCORE6e week3e maand1 mnd nasupra3 mnd nasupraTIJDSINTERVALZr-kraagTi-kraag
6e week
Zr-kraag: 0.38
Ti-kraag: 0.38
3e maand
Zr-kraag: 0.62
Ti-kraag: 0.64
1 mnd na supra
Zr-kraag: 0.51
Ti-kraag: 0.56
3 mnd na supra
Zr-kraag: 0.51
Ti-kraag: 0.58
Vergelijking van de parodontale pocketdiepte
Vergelijking van de parodontale pocketdiepte00.511.522.533.54SONDEERDIEPTE (MM)1 mnd nasupra3 mnd nasupraTIJDSINTERVALZr-kraagTi-kraag
1 mnd na supra
Zr-kraag: 2.46
Ti-kraag: 2.67
3 mnd na supra
Zr-kraag: 2.67
Ti-kraag: 3.41
Vergelijking van de esthetische score (VAS)
Vergelijking van de esthetische score (VAS)012345678910VISUEEL ANALOGE SCHAAL7.63Zr-kraag6.85Ti-kraagTYPE IMPLANTAATKRAAGZr-kraagTi-kraag
Zr-kraag
Zr-kraag: 7.63
Ti-kraag: —
Ti-kraag
Zr-kraag: —
Ti-kraag: 6.85

Bron: S. Suryavanshi en M. Verma — "Comparative evaluation of the soft tissue response and esthetics of titanium implants with zirconium collar", Department of Prosthodontics, Crown and Bridge, Maulana Azad Institute of Dental Sciences, New Delhi, klinisch rapport, 2014.

Wetenschappelijke onderbouwing

De biologische breedte, gemeten

Schematisch én numeriek waarom de Z1-zirkoniumkraag dichter bij de natuurlijke tand-architectuur ligt dan bij titanium.

A · Anatomische vergelijking

Originele wetenschappelijke schematische vergelijking van natuurlijke mucosa en peri-implantaire mucosa met epitheel, bindweefsel en biologische breedte
Originele schematische vergelijking: natural mucosa versus peri-implant mucosa
  • Epitheel
  • Bindweefsel
  • OE oraal · SE sulculair · JE junctional · BM basale membraan · AB alveolair bot

B · Epitheel / bindweefsel-ratio

0255075100%402.55± 31.32137.2± 10.3265.4± 24.5Natuurlijke tand728.48± 151.17451.0± 112.8277.5± 72.7Ti657.68± 67.71241.2± 21.4416.5± 42.4HA685.63± 71.07237.1± 30.3448.6± 55.9Zirconia
  • Epitheel
  • Bindweefsel
  • eenheid: µm ± SD

Wat toont dit?

De verhouding epitheel/bindweefsel bepaalt of de biologische breedte als hechting of als invaginatie ontstaat.

Zr connective tissue = natuurlijke dikte

Bij titanium domineert het epitheel — een lang junctional epithelium boven een dunne CT-laag. Bij zirconia is het bindweefselmanchet het dikst van alle materialen, met een ratio die het dichtst bij de natuurlijke tand ligt.

Klinische betekenis

Een dik CT-manchet rond de zirkoniumkraag werkt als afdichting tegen bacteriële migratie en behoudt de crestale botstabiliteit — de kern van het Z1-biomimetisch principe.

Naar histomorfometrische data. 
Differential Healing Patterns of Mucosal Seal on Zirconia and Titanium Implant Frontiers in physiology

Z1 · Titanium implantaat

Vergelijkende analyse

KenmerkThe Z1Titanium implantaat
Zirkonium kraag op slijmvliesniveau
Titanium implantaatlichaam
Korte junctional epithelium
Circulaire bindweefselmanchet
Anatomische emergence
EU-MDR conform
15 jaar in vivo PMS dataSinds 2012Variabel